对农村电商服务体系的发展，我本人有这么几个看法：第一，这个服务体系作为新阶段农村电商的重要内容，它开始真正触及到了农村流通体系的深层痛点。

    第二，现在我们看，从实践上讲，县、乡、村三级服务体系成了标配，你不管是京东、阿里还是谁，过来以后都对农村流通体系的现状，让大家都会关注到去构建一个县、乡、村的三级服务体系，这种动作成了标准动作，成了规定动作。

    第三，O2O的结合，现在开始呈现出不同的结合路径。比方说我们看阿里的村淘委为代表的，是从线上往线下打，一种像供销，像原来的万村千乡，像商务部今年在蚌埠开会，它是从线上到线上，还有一些电商的平台到了一个地方，它采取的是一种加农的融入的方式，我外来平台和本地的原来线下的主体携手，共同在当地做线上线下的结合。其实是三大类不同结合的路径，不是only way了，是many ways，各种不同的路径。

    上行和下行并不同步。农产品上行滞后成了现在农村电商发展绕不开的一个话题。我想今天在济南，我们这个会也是重点讨论的这样一个问题，农产品上行，这是重中之重的一件事情。

    另外，如果说我们考虑上行，我们经常会说，各县各乡，你的产业依托、主打产业是不一样的，因此围绕着这样一个产业，它所需要的服务体系的样式也是不一样的。你可以招商引资，引一些服务体系中的一些要素进来，但是进来你引来的，它是不是水土不服？这还是个问题。真正好的服务体系，是和你当地的产业结构密切结合，才能形成有力的支撑。

    再一个，现在不同的平台、不同的商业模式，已经开始展现越来越多自己的特点。我们存在着不同的电子商务，我们有不同的商业模式，这些不同的商业模式其实是对各地的原来的产业结构产生了不同的影响。研究这些影响，可能是下一步我们越来越多要考虑的问题。